在屋顶菜园自然农法的实践中，我一直在思考，人在这个自然小环境中要起怎样的作用。
如果要追求较大的产出，这本身已经违背自然，而农业的目的就是为了较大产出，自然是主导，但人依然是起主要作用，可以不用农药，可以不用化肥，但决不是放任，任何长效或近期的有利于作物的精细化管理必不可少。原文地址：自然农法作者：redamption

前一阵子看了两本书，木村秋则的《苹果教我的事》和石川拓治的《这一生，至少当一次傻瓜》，其实这两本书写的是同一个事情，日本一个叫木村秋则的人坚持不用化肥不打农药，9年后苹果园里终于长出了苹果，期间经历了很多艰难困苦，也曾一度想去自杀。他的种植模式成功后，在世界上有了很多的信徒。

去年我们考虑申请有机认证的时候发现，有机认证挺简单的，而且一年检测一次有很大的随意性，钻空子、欺骗的漏洞太多，而且不管是国内还是国外的有机认证都允许使用一部分农药等等。这样的有机标准跟我们的准备种的苹果要差很多，所以有机认证这事就一直拖着，直到看完那两本书，才发现有志同道合的人，我们准备采用的模式跟木村秋则的一样，而且已经有了一个名字，叫做“自然农法”。

自然农法是日本自然学家和哲学家冈田茂吉(1882-1955)于1935年提出的。他指出，农民种庄稼要和自然协调一致，主张通过增加土壤有机质，不使用化肥和农药获得产量。自然农法充分强调利用自然系统机制和过程培育土壤，并“最大限度地利用农业内部资源”。20世纪70年代，另一位日本学者福冈正信主张，人类要“与自然共生的农法”，并确立了“不耕地、不施肥、不用农药、不除草”的农法法则，发展了自然农法。

自然是由动物、植物和微生物组成的生态系统，在这个系统之中既有食物链又有物质循环，也同样遵循着能量守恒定律，人同样处在这个生态循环之中。现代技术和理论的荒谬之处在于无视这种循环，无视自然法则，以人为统治者，自然界的其他生灵必须臣服于人，通过暴力来对抗自然、奴隶动植物，满足我们的需要。人已经忘了要跟自然合作，忘了去倾听自然、观察自然、了解自然。我们和自然界的其他生物都是平等的，都只是自然生态系统中的一环而已。

自然农法和老子的无为而治是一脉相承的，要求人放下身段，不再以统治者自居，更不要幼稚的认为我们了解自然，了解植物，知道植物需要什么。尽可能少的干预自然，还原他本来的面目，把植物当做主体，我们只是辅助。

今年我们已经开始种苹果了，其实就是采用自然农法，没有化肥、农药，不除草，尽可能少的干预果树的生长，了解山上的植被、昆虫、小动物。把之前看过的那些苹果管理技术都忘掉，能做的就只有观察自然，让自然来告诉你苹果树需要什么。跟自然相处会让人变得善良，观察自然就会发现人是多么的粗暴，这跟当年的奴隶制度没什么区别，当我们看到整齐划一的农田，大片大片的果园的时候我们会赞美，尤其是现在的大农场，几千上万亩的农田，整齐划一的设施，无微不至的“关怀”，其实那些农作物就是我们的奴隶，完全按照我们的需要来生长，自然界没有整齐划一，只有参差多态。传统的农业业态中人是主体，这恰恰违反了自然，我们身上结不出玉米、小麦、苹果、蔬菜，我们是来辅助植物给我们提供这些东西的，植物才是主体。

农业上我们已经抛弃很多传统的优秀的农业管理措施，来拥抱现代科技所带来的技术，殊不知我们走的是条死胡同，现在有机农业这个热门产业其实是来自中国的古老农耕体系，这正是被我们已经抛弃的技术。

历史必定重演，愈发的认同这个真理，只不过不是简单的重演，是程度相似的重复。

前天晚上看了“赛德克巴莱”，这是这两年看过最好的（算是）华语电影吧，电影中一句话让我思考许多。

“你们的文明是让我们卑躬屈膝，那么就让你们见识下野蛮的骄傲”

人类文明是让自然对我们卑躬屈膝，自然终会给我们展示他的骄傲。